第360页

他还是觉得现今标准太严太严了。

打个比方，商业片中“负面现象”

必须已经被解决了、已经不存在了，“当下问题”

不被正视。

第二位拿“欧洲三大”

的大导曾呼吁分级，电影局则回复他说“电影全部代表中国”

，可问题是，中国就是这样复杂呀，因为复杂，才立体，才勾人。

经常有人说导演们“摄制烂片还怨审查”

“怎么xx能拍好片子，你不能？”

兰生觉得十分无语。

在正常的状况之下，总有一些人想拍或者擅长这个题材，也有一些人想拍或者擅长那个题材，百花争鸣。

“a擅长拍某个题材，那bcde都应该擅长拍同个题材，他们要是拍不出来他们就是破烂导演”

的逻辑完全是狗屁。

…………

到下午，谢兰生跟电影学院一个领导又聊了聊，同时还有加州大学的一个终身教授，研究娱乐法的。

谢兰生想说，如果审查必须存在，那它未来发展方向该是“人治”

变少，“法治”

变多，可是，中国娱乐法、电影法这个领域一片空白。

人才、教材完全没有，相关规定一片混乱，娱乐产业市场规模、法制建设并不匹配。

美国娱乐法、电影法的研究则十分活跃，加州大学法学专业一直包含相关课程，也提供硕博学位，于是，谢兰生跟电影学院的大领导提了一嘴，政法大学、电影学院是不是能开设课程，培养人才，从法制的那条路来推动审查的前进，比如，完善电影公司行政诉讼的流程。

中国2004年就开始草拟《电影产业促进法》，也是“文化产业第一法”

，“文化法治第一步”

，可据说，其中进展并不顺利，许多问题悬而不决，到现在也没出来[注]。

他们几人想谈甚欢。

看的出来，电影学院那个领导对增设“法学”

也觉新鲜。

目前，电影产业的投融资、版权保护等也要律师。

再出来，谢兰生跟那个教授自然而然地继续聊。

本章未完，点击下一页继续阅读